CHP Bylock raporu hazırladı, soruşturmalara dikkat çekti

CHP Genel Başkan Yardımcısı Erdal Aksünger, FETÖ’cülerin kullandığı belirlenen Bylock sistemi hakkında bir rapor hazırladı. Raporda, Bylock’un özellikleri hakkında bilgi verilirken, “Sadece ByLock kurmuş olmak, terör örgütü üyeliği için yeterli görülemez. Tek başına ByLock veya hukuka uygun olmayan deliller üzerinden suçlama yapılması, darbe girişiminde rolü olan gerçek FETÖ üyelerinin işine gelir, onların kurtuluş yolu haline gelebilir” denildi.

 

CHP Bilgi ve Bilişim Teknolojileri Genel Başkan Yardımcılığı tarafından ayrıntılı bir Bylock dosyası hazırlandı.

Bylock için “geliştiricisi tarafından ‘kullanıcılar arasında askeri seviyede şifrelenmiş, güvenli ve gizli iletişim olanağı sunan bir iletişim uygulaması’ olarak tanımlanan mobil uygulamadır” denilen raporda, sistem hakkında detaylı bilgi verildi.

RAPORA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ

BYLOCK’UN KALDIRILMASI

Yazılım sisteminin kullanımdan kaldırılması hakkında, programın yazılımcısı David Keynes’in açıklamalarına dikkat çekilen raporda şu ifadelere yer verildi:

“1 milyon civarındaki ‘beklenmedik sayıdaki’ kullanıcının yüküyle başa çıkmakta zorlandığını, Orta Doğu kaynaklı zararlı trafiği önlemek amacıyla bu bölgeden gelen bağlantıları engellediğini, Bağlantı sorunları yaşayan kullanıcıların VPN (Sanal Özel Ağ) üzerinden bağlanmaları gerektiğini, ByLock++ adını verdiği yeni uygulama üzerinde çalıştığını açıklamıştır.”

Raporda 1 milyon kişinin kullanmasına rağmen programın geri çekilmesinin dikkat çekici olduğu vurgulanırken, “Büyük bir iddiayla ortaya çıkan ve kısa sürede 1 milyona yakın kullanıcıya hizmet verdiği söylenen bir uygulamanın, kişisel çabayla sürdürülmesi ve finanse edilmesi, bu işin doğasına aykırıdır. Normal şartlarda ByLock’un bu alanda hizmet veren bir şirket tarafından satın alınması veya yatırımcı alarak büyüme yoluna gitmesi beklenirken, uygulama mağazalarından çekilmiş ve küçülmek amacıyla çeşitli teknik önlemler alındığı söylenmiştir. Bu durum sıradışıdır, dikkat çekicidir” denildi.

“HALA YÜKLENEBİLİR, KURULABİLİR”

Raporda Bylock’un teknoloji marketlerden kaldırıldığına dikkat çekilirken, uygulamanın halen bilgisayar üzerinden veya kullanıcının bilgisi dışında, dışarından yüklenebileceğini vurgulandı.

Raporda, “Uygulamanın Google Play ve Apple App Store’dan kaldırılması sonrasında, kurulum dosyaları birçok internet sitesinde yayımlanmaya devam etmiştir, halen indirip kurmak mümkündür. Nitekim Apple kullanıcı forumlarında uygulamayı bu yöntemle iPhone 6 cihazına kurmakta zorluk çeken birçok kişinin yardım talepleri, hatta kuruluma yardım edenlere maddi yardım vaatleri bulunmaktadır” ifadeleri dikkat çekti.

BYLOCK SORUŞTURMASI

CHP Genel Başkan Yardımcısı Aksünger, raporun sonuç bölümünde, Bylock kullandığı iddiasıyla tutuklananların durumuna dikkat çekerek, “ByLock uygulaması, uzunca bir süre uygulama marketlerinde bulunduğu için, herkes tarafından kurulmuş olabilir. Ayrıca uzaktan yükleme yöntemiyle bazı kullanıcılara kendi iradeleri dışında kurulmuş olması da mümkündür” dedi.

“ByLock kurmuş olmak, terör örgütü üyeliği için yeterli görülemez” diyen Aksünger şu değerlendirmeleri yaptı:

“Tek başına ByLock veya hukuka uygun olmayan deliller üzerinden suçlama yapılması, darbe girişiminde rolü olan gerçek FETÖ üyelerinin işine gelir, onların kurtuluş yolu haline gelebilir.

Medyada yer alan haberler, sızdırılmış veya servis edilmiş bilgiler üzerinden yapılmaktadır. Hükümet veya devlet kurumları tarafından inandırıcı açıklama ve bilgilendirme yapılmasını bekliyor ve yüksek sesle talep ediyoruz.”

 

Source: http://www.haberturk.com/gundem/haber/1307738-chp-bylock-raporu-hazirladi-sorusturmalara-dikkat-cekti

Read 1071 times

"BYLOCK un DELİL HÜKMÜ YOKTUR" - ‎EMEKLİ ASKERÎ HAKİM DR. ÜMİT KARDAŞ

 

Emekli Askerî Hakim Dr. Ümit Kardaş ile Yeni Asya Gazetesinden ÜLKER YILMAZ CABA ile yaptığı söyleşiden bylock un delil vasfına ilişkin bir kesit Soru : Hukuk devletinde hür, bağımsız ve tarafsız yargı organlarının yetki alanındaki süreçlerin MGK ve MİT gibi kurumlarca yönlendirilmesi söz konusu olabilir mi? ‎cevap : ‎YCGK’nın Bylock ile ilgili aldığı karar hukuki olmayıp, MİT’in düzenlediği sadece isim bildiren listeleri delil olarak kabul etmek tüm ceza muhakemesi hukuku birikimini yok etmek demektir. Kişilerin bu program üzerinden örgütün hangi üyeleriyle görüştüğü ve bu konuşmaların içeriğinin ne olduğunun ortaya konulması gerekir. Kaldı ki bu içerikler hakim kararına dayalı olarak dinlenilmemiş olduğundan açıklansalar da hukuka aykırı delil oluştururlar. İletişimin hakim kararıyla dinlenilmesi durumunda dahi bu deliller asli delil olamaz. Ancak kuvvetli delillerin yanında ikincil, destekleyici delil olurlar. Sadece Bylock uygulamasını ya da banka hesaplarını, çalışma yerlerini, yazıları gerekçe göstererek mahkumiyete gidilebiliyorsa bu bizi yargısal süreçle ilgili endişelere, güvensizlik duygusuna götürür.

Emekli Askerî Hakim Dr. Ümit Kardaş

İstihbarat yargıyı yönlendiremez https://t.co/5p4kqTxNd7 https://t.co/igC0Xe93wV RÖPORTAJ: ÜLKER YILMAZ CABA Bu e-Posta adresi istenmeyen posta engelleyicileri tarafından korunuyor. Görüntülemek için JavaScript etkinleştirilmelidir.

Top